Кажи ми имаш ли душааа?

Както пееше едно време някаква фолкдива…

Докато подкликвах с мишоко днес попаднах на коментари на някакъв пич, на име Кръстьо който твърди с твърда и непоклатима увереност, че Бог е космат в коментар по една тема, която няма нищо общо с еволюцията и креационизма в блога на Григор.  Политика и аполитичност – 3: Мнозинството и другите

За това, че Бог би трябвало да е космат съдя от твърдението, че ние и самият Кръстьо в частност сме правени по Божий образ и подобие, а както знаете все още зна значителна част от човечеството му никнат косми на най-неподходящи места.

Със диагнозата, която му поставя Григор (който е дипломиран лекар, междувпрочем) печели някаква бутилка с приятна напитка, която ще му занеса когато се прибирам:)))

Григор Says:
June 16th, 2009 at 1:08 am

@Кръстю: По въпроса за еволюцията и креационизма… аз лично знам достатъчно, за да кажа с чиста съвест – креационизмът е в най-добрия случай wishful thinking, а в най-честия злокачествен идиотизъм. От този, дето казва: “Тук няма стена!”, тръгва напред, блъсва се в стената, пада, разтрива си цицината, става, пак казва: “Тук няма стена!”… и така, докато не умре от напукване на черепа или старост. Осъзнаването, че стената я има, и е там, е изключено по дефиниция, независимо от броя и размера на цицините.

Бих обяснил много подробно защо точно креационизмът е религия (в най-лошия смисъл на думата), маскирана отгоре-отгоре като наукоподобие, а еволюционната теория е непоклатим факт. Правил съм го много пъти. Не съм видял креационист, който да не твърди, че е отворен за истината, но да не е непробиваем за колкото и да било неоспорими аргументи. Затова ще приключа този разговор със съвет да се лекувате, по възможност спешно. Искрено съжалявам, че звучи брутално – повярвайте ми, съвет на добронамерен приятел (и лекар) е. За вас си е, на мен не ми пречите.

Край на цитата. Кратко и ясно детсевика. Накара ме да се ухиля до уши. Та като стана дума се сетих за една статия, на която също се посмях доста и даже ми се появи желание да я преведа, но както е казал Бай Хайтов Едно е да искаш, друго е да можеш а трето и четвърто е да го направиш… Но статията е култова и според мен заслужава да бъде преведена и публикувана на едно по-посещаваноо място от моя блог, който я прави петдесет клика на ден я не и това място спокойно може да бъде хттп://кака сийка дот ком примерно ако се намери някой ентусиазиран преводач владеещ подходящата терминология и лонг се навие да я публикува.

Статията тетука те:
Spirits, Souls, and Clones: Biology’s Latest Challenge to Theology от Frank R. Zindler

и няколко готини цитата от статията

Hello Dolly, Lamb of the Godless!

The vast majority of cell fusions carried out by Dr. Wilmut did not go all the way to birth and survive infancy. But one did, to become Dolly, the little lamb now famous throughout the world. Because the lamb had been produced from mammary tissue, she was given the name Dolly – in honor of Dolly Parton, an entertainer world famous as an example of a different type of mammary tissue development.

Clonest Thou not!

Not all religionists, of course, have responded with a simple “Thou shalt not.” Some have at least tried to understand the theological reasons why thou shalt not. In Ohio, United Methodist Bishop Judith Craig said that “It is both terrifying and thrilling to me… It is mostly terrifying because we are reaching beyond where our moral development has gone. Who is going to think it through? What is it that separates us from that sheep?” Indeed.

If you object to replacing papal gray matter (such as there is) with that of a fetus – thus depriving the fetus of its “right to life” – we can always use rat brains. Rat neurons will grow just as well in the human brain, as far as we can tell, as will foreign human neurons. Now what about a pope whose brain is even one percent rat? Or how about one percent rat, one percent chicken, and one percent Baptist? Would he still be one hundred percent infallible? When the pope is resurrected, will the rat brain rise again as well? And what if it turns out that rats have souls, as Hindus believe, and god decides at the resurrection that the rat needs his brain too?

“Quite simple,” said I. “It would prove that the soul is a physical entity. Once we found that it had weight, we could proceed to analyze it chemically. Once we knew its chemical composition, we could then proceed to synthesize souls in the laboratory. We could then take out patents on soul-making, and sue all the clergy for patent infringement – since the god for whom they all claim to be financial agents is alleged to be making souls every day without paying royalties to the patent holders!” – The preacher was not amused. In fact, he sort of looked like Lady Vanderbilt when she discovered dog-do in the punch bowl at the soirée.


Advertisements

2 Коментари to “Кажи ми имаш ли душааа?”

  1. ми утре ще прочетем, пък ще видим дали ще публикуваме 🙂

  2. а да видим ще яде ли Хасан кюфтета за изборите или няма да яде…

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: